不同交易的方法有哪些异同点_不同交易的方法有哪些异同呢？

以累积收益连续投资著称的“金字塔式交易法“也常常和资金管理的方法混淆。通常情况下。应用资金管理方法的交易商会把资金看做一个整体。而在金字塔式交易法中.因为这种交易被局限成在某一个特定的交易市场进行的一种特定的交易，所以交易商根本不管它是否把资金作为一个整体。金字塔式交易法认为，既然交易是一种特定的交易.也是有利润可得的一种交易，那么交易商在价格顺势上涨获利后，就可以不断地加码买入，以更好地利用价格升高的优势博取更多的利润。价格沿预侧方向顺势抬升得越高，交易者可以加码的机会也就越多。但是一般来说，每一次价格顺势升高后只可以加码一次。在金字塔式交易法中，你基本上看不到这种情况.就是在第一批的时候还只是一个合约，然后在价格顺势上涨后往上面加码的数量是前一批合约的两倍.在价格更高的时候加上去三个或者更多的码.等等。一般来说，每次加码的数最是一样的.是一种均衡式加码.即每一次加码的数量和前一批合约是一样的。这种加码方式不是由总体的资金量决定的.而是由一个码数决定的。更进一步说，在这种情况下就是买或者卖某一个合约仅仅是基于价格因素。

在贸易投资中有另外一种习惯做法就是.你可以在很多投资交易商不断亏损后再开始交易。这种交易方法自认为是可以在交易体制中提高获利的几率，然而，这种说法并未得到实际数据证明。事实上.我用实际数据证明并否定了这种可以提高获利几率的说法，虽然这种说法的确是一种完全不同的交易分类.它和贸易投资中风险的大小无关，和从哪儿开始进场或者出场也无关。我们在其他投资商不断亏损后自己才开始进场投资，这也只能告诉自己投资进场的时间，或者投资出场的时间，而这也根本和贸易投资中风险的大小没有任何的关系。

不止上面讲到的那种投资策略，另外还有些投资策略不仅回答了是否要投资，什么时候适合进场投资.又什么时候需要出场。这些策略是根据某一天资金曲线的移动平均线来判断是否适合交易。一且资金的实际经济指标降到平均水平以下，新的交易就会等到资金移回到平均水平以上才开始进行。这种交易策略决定了何时停止交易而不是用来判断下一次交易的风险有多大，也正因为这样，这种策略不属于我们讲到的资金管理范畴以内。

总而言之，判断是否可以增加投资交易者的收益，既不是用不断亏损的投资商数量来判断，也不是用平均资金曲线交易法来判断。在这个章节，我在分别比较了不同交易方法的异同之后，也核证了在投资中应用这些方法带来的收益和风险是多大。进一步来说.我也指出了.为什么大家不可以依赖于这些甚至无法用数学证明其是否可以增加投资收益的方法。

因此，合理的资金管理方法的定义强调，必须把风险和收益两个因家同时都考虑进去.还要全面考虑整个资金的总体价值。这种资金管理方法也都已经得到了事实的证明。这仅仅是一个很狭义的定义，也只有两种方法遵循了这一说法.即固定分数交易方法和固定比例交易方法。这一章节中提到的所有的方法都将在这本书中得到彻底的检验。

资金管理包括风险和收益